饭桌上谈起“红木美学”，一位老板兄接过话茬说：那是讲仿古家具，我做的是新古典，跟我没关系。

说这话，是对红木美学的曲解。他之所以这么想，大概是看到讲课教师都是古典家具的“大家”，比如：张德祥、胡德生等。

首先，红木美学，切入点是“美学”，针对的是“红木”，具体说就是红木家具。红木家具分三大类，即仿古家具、新古典家具、新中式家具。所以，红木美学涵盖的范畴，并不仅仅是仿古家具，这是其一。

其次，就新古典家具而言，她脱胎于古典家具，实际上是对古典家具的实用性改良，它的“根”，还是古典家具，就如同父与子，它们是一脉相承的。所有的根，都是中国家具，源于中华文化，承袭传统技艺。红木美学，讲的就是根，所以，它完全适用于新古典家具，也包括新中式家具。这是其二。

再次，红木美学是实用科学，它可不是空谈什么“品牌”之类的，它是刀刀见血，句句到肉，把生产、技术、工艺等诸方面，从美学的角度加以剖析，把日常所见和日常所做，提升到审美的角度，使我们从一个新的视角，重新来审视我们习以为常的“自然动作”，让我们既知其然，更知其所以然。

其实，说“红木美学”与己无关的，恰恰是因为对红木美学不了解。“莫道昆明湖水浅，观鱼胜过富春江”！

试了才知道啊！